Bouwquaestie / Bouwkwestie Van der Schaar - Uit den Gemeenteraad Amsterdam - Winkelwoningen --: "MAG IEMAND ALS HIJ IETS NIET MAG, IETS DOEN DAT HIJ MAG ALS HIJ HET NIET MAG?"
Ziedaar de Bouwkwestie Van der Schaar, een van de velen, in al zijn eenvoud kort en bondig samengevat.
De Gemeenteraad luisterde aandachtig -knikte- doch raakte in de loop van het debat verstrikt in de uitleg van onderhavige stelling ..
Het betreft hier o.a. een juridische samenwerking tussen
Heere van der Schaar en mw. mr. C. Frida Katz.
Door Van der Schaar is destijds op landelijk niveau een lijvige brochure uitgegeven, genaamd:
'De bouwquaestie-Van der Schaar gezien van haar moreele zijde'.
Betreffende brochure zal later ter zake integraal worden ingebracht.
Door Heere van der Schaar is in onderhavige quaestie tegen de gemeente Amsterdam geprocedeerd tot aan De Kroon.
Handelsblad maart 1927
o.a. BLOK 12 - BLOK 13 - BLOK 17 - ....
BLOK 12: Hoofdweg 294 t/m 303
Cabralstraat 43 t/m 53
Hudsonstraat 147 t/m 151 
Hier gaat het om: de bovenstaande plattegronden/indeling van de woning met winkel, oftewel de zogenaamde 'winkelwoning'.
Een vinding van opnieuw Heere van der Schaar waar de gemeente Amsterdam in eerste instantie niet mee akkoord gaat.
Van der Schaar gaat met de opstelling van de gemeente niet akkoord, hetgeen leidt tot eindeloze procedures die Van der Schaar wint.
De winkelwoningen komen er toch.
Handelsblad april 1927
Handelsblad december 1927
Voorbeeld: winkelwoningen Cabralstraat hoek Hudsonstraat
Winkels met een dagverblijf veranderen in
winkels met een achterliggende woning